Re: la cédille

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

Patrick Andries wrote:

> En passant pour les Espagnols, il ne fait aucun doute que @ servait pour
> représenter l'unité de poids arrobe.

Refuser celà serait évidemment aberrant !
Ce que moi je pense (pour des raisons de manque de traces) c'est que  les
symbole at qui se trouvait sur les claviers de machines à écrire en 1880 n'est
pas issu du poids arrobas (nom que tout le monde ignorait). Chuck Bigelow qui a
étudié ces symboles dès le début de comp.font (et dont les archives sont sur
google) ne parle pas du tout de la moindre origine espagnole alors qu'il la	
cite pour le nom du dollar !
> Enfin, notons que ce n'est pas la première qu'un signe typographique espagnol
> maintenant désuet nous reviendrait par les États-Unis (cf. $).

À propos, Collignon a	 publié dans Le monde de samedi dernier (mais dans le
supplément argent) l'histoire du nom dollar (art. La piastre). Rien de neuf,
mais bonne synthèse je crois.

Quant au symbole $ s'il s'avère bien être une déformation de Pesos, c'est
quand-même aux USA qu'elle a eu lieu, pas en Espagne !

-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,   France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx