Re: OpenType, version 2002-01-24

["Paul Pichaureau" <paulp@xxxxxxxxx>]

> Augereau est tout de même une chose assez bizarre, on peut se demander
> pourquoi les américains le placent si haut : c'est un garamond très
> élégant, comme dessiné au pinceau, un peu véhément, excessif, un peu
> trop calligraphique pour être honnête (tiens, le correcteur ortho de
> ZeBat ne connaît pas calligraphique, et me suggère donc pornographique).

  Je ne l'ai pas vu, cet augereau, mais vu la description que tu en donnes,
je ne suis pas du tout étonné que les américains l'aiment bien.

  Ceci dit, dans quel sens utilises-tu le terme "calligraphique" ? En effet,
les garaldes sont certainement les plus calligraphiques des polices, mais
une calligraphie d'il y a 500 ans, et qui a finalement très peu vécue,
phagocyté par l'imprimeire. Aujourd'hui, quand on parle de calligraphie on a
souvent à l'esprit des caractères du genre poetica et al. C'est-à-dire
"foundational hand" plutôt que minuscule humanistique, pour reprendre la
terminologie de "l'abc du calligraphe" que j'ai sous les yeux.


> --
> Cordialement,
>  Thierry


                    Paul