Archive Liste Typographie
Message : Re[2]: OpenType, version 2002-01-24 (Thierry Bouche) - Mardi 29 Janvier 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re[2]: OpenType, version 2002-01-24 |
Date: | Tue, 29 Jan 2002 21:17:56 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Hello Paul, Monday, January 28, 2002, 5:40:24 PM, you wrote: PP> Ceci dit, dans quel sens utilises-tu le terme "calligraphique" ? En effet, PP> les garaldes sont certainement les plus calligraphiques des polices, mais PP> une calligraphie d'il y a 500 ans, et qui a finalement très peu vécue, PP> phagocyté par l'imprimeire. Aujourd'hui, quand on parle de calligraphie on a PP> souvent à l'esprit des caractères du genre poetica et al. C'est-à-dire PP> "foundational hand" plutôt que minuscule humanistique, pour reprendre la PP> terminologie de "l'abc du calligraphe" que j'ai sous les yeux. calligraphique au sens pinceau plus que calame. Dans mon souvenir, c'est la queue du Q qui a vraiment une touche façon pinceau, un peu à la façon de celle du didot de Frutiger. -- Best regards, Thierry mailto:thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
- Re: OpenType, version 2002-01-24, (continued)
- Re: OpenType, version 2002-01-24, Jef Tombeur (25/01/2002)
- Re: OpenType, version 2002-01-24, Thierry Bouche (28/01/2002)
- Re: OpenType, version 2002-01-24, Paul Pichaureau (28/01/2002)
- Re[2]: OpenType, version 2002-01-24, Thierry Bouche <=
- Re[2]: OpenType, version 2002-01-24, Michel Bovani (29/01/2002)