Archive Liste Typographie
Message : Re: Ordonnance & Ramat (Bernard Déchanez) - Mardi 19 Février 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Ordonnance & Ramat |
Date: | Tue, 19 Feb 2002 11:08:16 +0100 |
From: | Bernard Déchanez <bernard.dechanez@xxxxxxxx> |
Le 19.2.2002 9:57, « Jacques Andre » <Jacques.Andre@xxxxxxxx> a écrit : > Jef Tombeur wrote: >> >> À part ça, en mai, le _Ramat_ aura vingt ans... >> Qui aurait la première édition de l'ex-_Romand_ ? Je vois que le >> mien à un copyright de 1993. >> Puis-je en déduire que la toute première est bien de 1993 ? > Non car si tu lis la page de grand titre, il y est écrit : Cinquième édition > > Dans la préface de François Gross, tu lis aussi : « C'était dans les années > cinquante. [...] > Alors intervient le _Guide du typographe romand_ ... ». Non, ce passage de François Gross (stagiaire journaliste) relate simplement un « désaccord » entre linotypistes et rédacteurs de la _Gazette de Lausanne_. (...) Alors intervient le _Guide_ pour adopter une marche commune. L'origine du Guide est relatée en page 9 de la même cinquième édition (extrait) : « En 1940, préoccupé par l'absence d'uniformité des règles typographiques, le groupe de Lausanne de l'Association suisse des compositeurs à la machine résolut de porter remède à cette situation insatisfaisante. Une commission fut chargée d'élaborer un manuel propre à la Suisse romande, fondé sur l¹autorité du plus grand nombre en même temps que sur la logique et l'esthétique, c'est-à-dire à la fois respectueux de la tradition et tenant compte d'une manifeste évolution. Trois ans d'études approfondies permirent à la commission d'élaboration d'accomplir sa tâche. Ainsi naquit, en 1943, la première édition du Guide du Typographe romand, qui reçut un accueil si favorable que sa deuxième édition vit le jour en 1948 déjà. » Voir aussi ma réponse du 17.02.2002 à Jef Tombeur à propos de la sixième édition. Bernard Déchanez
- Re: Ordonnance & Ramat, (continued)
- Re: Ordonnance & Ramat, Andreas Schweizer (16/02/2002)
- Re: Ordonnance & Ramat, Bernard Déchanez (17/02/2002)
- Re: Ordonnance & Ramat, Jacques Andre (19/02/2002)
- Re: Ordonnance & Ramat, Bernard Déchanez <=