Meron suite..

[goudal@xxxxxxxxxx]

J'ai continué ce we la lecture de Méron. Et quelques questions ressortent
de cette lecture :
- quelle est la différence entre coupure et division de mot ?
- d'après ce que je déduis de la lecture, le registre c'est le fait que les 
lignes
de base soient toujours au même endroit ? Et donc le fait qu'en transparence
on ne voit pas les lignes du verso entre les lignes du recto ?


Sinon la réflexion générale que je me fait concerne l'évolution de l'usage 
typographique,
ou encore de l'orthographe. Méron dit à un momment donné que de légiférer sur 
la question
est idiot et que l'évolution naturelle fait le "travail".
Sauf qu'il semble y avoir acceptation d'anciennes évolutions, mais plus de 
réticences
sur des évolutions modernes.
Si la typographie doit rendre la lecture aisée, est-ce que notre façon de lire
n'évolue-t-elle pas avec le temps ? En tant que photographe, il me semble 
qu'aujourd'hui
nous savons lire des images qui étaient illisibles il y a quelques années. 
Est-ce
qu'une telle évolution se passe avec la lecture ?
La typographie doit elle accompagner, réguler, doit-elle exercer une force de 
résistance
pour calmer le jeu ?

f.g.