Archive Liste Typographie
Message : Re: Meron suite.. (Lacroux) - Mardi 26 Février 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Meron suite.. |
Date: | Tue, 26 Feb 2002 09:01:22 +0100 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Jean-Michel Paris a écrit : > Dites-vous que l'évolution résultant de l'usage est idiote ou que > Méron est idiot de penser que ce soit une une forme valable > d'évolution. ---- Je dis que l'emploi d'« évolution naturelle » est ici une idiotie. J.-P. L. -----------------------------------------------------------
- Re: Meron suite..[erratum], (continued)
- Re: Meron suite..[erratum], Jef Tombeur (17/03/2002)
- Re: euh ?, Jef Tombeur (26/02/2002)
- Re: euh ?, Jean-Michel Pochet (26/02/2002)
- Re: Meron suite.., Lacroux <=
Fwd: Re: Meron suite.., Didier Pemerle (26/02/2002)
- Message not available
- Re: Fwd: Re: Meron suite.., Thierry Bouche (26/02/2002)