Archive Liste Typographie
Message : Fwd: Re: Meron suite.. (Didier Pemerle) - Mardi 26 Février 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Fwd: Re: Meron suite.. |
Date: | Tue, 26 Feb 2002 15:10:15 +0100 |
From: | Didier Pemerle <didpem@xxxxxxxxxxx> |
>From: Didier Pemerle <didpem@xxxxxxxxxxx> >Subject: Re: Meron suite.. > >>* Didier Pemerle <didpem@xxxxxxxxxxx> [020226 12:07]: >> >>> Je suis tombé fortuitement, grâce à un moteur de recherche, sur un de >>> ses textes en recherchant la traduction homologuée de "Penis normalis, >>> dosim repetatur" pour un petit travail de révision. Cela dit, je suis >>> peut-être obscurci de l'entendement, mais je n'ai rien compris à son >>> propos. >> >>Damien Wyart: >> >>Pourriez-vous me donner la référence précise de ce texte obsur ? >> >>Merci d'avance, >>-- >>Damien > >Non, je ne peux plus. C'était une espèce de préface ou de propos liminaire à une cérémonie d'anniversaire peut-être, enfin quelque chose de commémoratif quelque part dans une contrée inconnue (de moi) et à une date que j'ignore. Je crois que c'était en PDF, parce que je l'ai transvasé en version HTML pour consultation hors ligne. Mais tout ce flou à propos d'un texte que je n'ai pas compris (je ne m'en vante pas, je m'en désole), c'est cohérent, non ? >Cordialement. >Didier Pemerle
- Re: euh ?, (continued)
- Re: Meron suite.., Lacroux (26/02/2002)
Fwd: Re: Meron suite.., Didier Pemerle <=
- Message not available
- Re: Fwd: Re: Meron suite.., Thierry Bouche (26/02/2002)