Re: interlignes (était : Espaces)

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

goudal@xxxxxxxxxx wrote:

> 
> Ce qui revient à dire qu'il existe une mesure différente pour l'interlignage
> et pour l'oeil.
> 
> Ce qui est d'une logique toute... typographique.


C'est bien ça que les gens ne veulent pas comprendre : le corps mesurait un bout
de métal qui porte disons une image (oeil) de "caractère", et non cette image.
Du temps du plomb bien sûr ça avait un sens, une nécessité même, mais
effectivement en PAO ça n'en a point (!).

Et têtu et toujours aussi abscons, je dis que le point n'est pas une unité de
longueur (même si elle s'exprime en pouces ou en mm). Enfin je veux dire que
l'échelle des corps montrait une progression (une suite ?) basée sur la façon de
mettre n rectangles dans un rectangle plus grand sans à avoir à les couper (cf
les pentamino ?). Un caractère en corps 11,234 ça n'avait pas de sens.
Aujourd'hui oui (sauf qu'on ne sait pas ce qu'on mesure !).

-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,   France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx