Archive Liste Typographie
Message : Re: Incunables (Jacques Melot) - Lundi 13 Mai 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Incunables |
Date: | Mon, 13 May 2002 15:14:24 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Le 13/05/02, à 15:55 +0200, nous recevions de Jacques Andre :
Jacques Melot wrote:Le 13/05/02, à 14:10 +0200, nous recevions de Thierry Bouche : >Le lundi 13 mai 2002 à 14:02:12, Claude Detienne écrivit : > >CD> J'ai toujours appris que c'était tous les imprimés du 15e siècle, soit >CD> jusqu'en 1500 inclus. > >CD> Ceci dit, le petit Robert dit que c'est avant 1500 (un peu bizarre de >CD> laisser la dernière année du siècle de côté) > >En français, « avant 1500 » ne signifie pas nécessairement que l'on >exclue 1500. Ah, je m'attendais à une réflexion de mathématicien ici !Sans doute parce que typographe (et non matheux) Christian Paput dit dans son dico « Incunable : ouvrage imprimé dans les débuts de l'imprimerie typographique,donc après l'invention de Gutenberg et avant l'année 1501, c'est-à-dire avant le31 décembre 1500. » !Pour la petite histoire, je crois que ce mot vient d'incunabulum (« berceau » enlatin), mais de quand date-t-il vraiment ? Et pourquoi cette date un peu ronde de 1500 ?
Bien que j'en ai déjà donné la raison (si tu lis bien ce que j'ai écrit et ce qui en résulte par implication), la voici à nouveau en des termes un peu différents et, j'espère, plus convaincants. L'adoption de 1500 montre qu'il s'agit d'une date conventionnelle du fait du caractère rond du nombre. La suite est simple, il n'y a pas d'autre possibilité pour avoir un nombre rond en centaines que de choisir 1500 pour que la durée couverte soit celle d'ouvrages anciens incluant l'époque de Gutenberg et les débuts de l'imprimerie (fixer une date limite en décennies ou à l'année près marquerait un lien avec un événement précis de l'histoire de l'imprimerie et un tel lien, que je sache, n'est pas utilisé dans la définition de la notion d'incunable). C'est tout. (C'est mathématique...)
Pendant que j'y pense, L. Hain publia en 1925 un monumental catalogue d'incunables : Repertorium bibliographicum, quo libri omnes ab arte typographica inventa usque ad annum MD. typis expressi odine alphabetico vel simpliciter enumerantur vel adcuratius recensentur. Berlin, J. Altmann. Les trois volumes de cette oeuvre précieuse renferment au total quelques 1700 pages et recensent 16299 incunables.
Le terme « incunable » lui-même est tiré du titre d'un des premiers catalogues du genre : Incunabula typographiæ, sive Catalogus librorum scriptorumque proximis ab inventione typographiae annis, usque ad annum Christi 1500 inclusive, in quavis lingua editorum opusculum saepius erpetitum 1688, par Cornelius Beughem, Amsterdam, J. Wolters (in 12°, 191 p.).
Jacques Melot
-- Jacques André Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx
- Re[2]: Incunables, (continued)
- Re[2]: Incunables, Thierry Bouche (13/05/2002)
- Re: Incunables, sabine (13/05/2002)
- Re: Incunables, Jean Filleau (13/05/2002)
- Re: Incunables, Jacques Melot <=
- Re: Incunables et incollable Méron ?, Jacques Andre (13/05/2002)
- Re: Incunables et incollable Méron ?, Jacques Melot (13/05/2002)
- Re: Incunables et incollable Méron ?, Jef Tombeur (13/05/2002)
- Re[2]: Incunables et incollable Méron ?, Pierre Duhem (13/05/2002)
- Re: Incunables, Paul Pichaureau (13/05/2002)
- Re: Incunables, Nils Gesbert (14/05/2002)
- Re: Incunables, Jacques Melot (14/05/2002)