Re: Typos et graphistes + Outil

[goudal@xxxxxxxxxx]

> >Donc muni de ce préambule, des ces avertissements, de ces non dénonciations
> >calomnieuses, je peux me permettre de vous donner l'url :
> >
> >http://www.filh.org/R-S/Pages/index.htm
> >
> >Mais je vous aurais prévenu, c'est des cochoneries !
> 

> Une chose que je regrette, quand même : le texte des pages auxquelles on
> accède après le sommaire est en rose bonbon, pourquoi utiliser toujours
> cette laide couleur dès qu'on parle d'amour ou de sexe ? C'est banal,
> convenu et peu lisible. En outre, ça ne s'accorde pas du tout à la
> carnation -- charmante -- de la dame. Un peu d'imagination, que diable !

Ah ! Voilà un débat passionant : des couleurs assorties aux chairs noires.
Alors le rose vient d'une raison toute bête : c'est la couleur pile poil de
la culotte de la jeune fille. 
Maintenant pour l'accord, il y a visiblement deux écoles, ceux qui pensent
que le rose va bien avec la peau noire et les autres.

> Manque peut-être un peu de marge pour ces pages, aussi.
Là c'est l'effet web qui rend la chose un peu moins évidente que la version 
papier :
- dans la version web, les images recouvrent le texte et on peut déplacer les 
images
pour lire le texte.
- dans la version papier, le texte est coulé entre les images sans aucune 
marge nulle
part. Il s'agit essentiellement de mettre en scène un clash entre le texte et 
les images.

 
> Sinon, c'est très cochon, j'adore !
> Est-ce que je peux faire un lien depuis l'Outil ?

J'en serais réellement flatté.


FiLH.