Archive Liste Typographie
Message : Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...) (Jacques Melot) - Samedi 29 Juin 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...) |
Date: | Fri, 28 Jun 2002 23:50:23 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Le 29/06/02, à 0:57 +0200, nous recevions de Olivier Randier :
[...] Justement, ce terme de groupe est employé dans l'ouvrage, et je n'en comprends pas le sens. Pour moi, les seuls termes valides que je connaisse sont ceux que l'on vient de répertorier (mis à part quelques sous-machins). Que signifie, sur le plan taxinomique, groupe ?
taxon
[...] >>J'ai un peu l'impression qu'il subsiste en paléoanthropologie des restes depruderie victorienne qui répugne à faire de la famille Hominidés une sous-famille des Pongidés, comme la réalité scientifiqueQu'est-ce que c'est ça au juste ?Oui, bon, d'accord. Je voulais simplement dire que l'évolution des connaissances (notamment en génétique) sur les anthropoïdes tend à minimiser les différences que l'on a voulu voir autrefois, non ?
À ton avis ?
[...] >noms avec une majuscule « Chêne pédonculé » (voire Chêne Pédonculé),« Chêne de Wislizenius », à cause de la présence du nom de genre.Euh, oui, non, c'est pas tout à fait à ça que je pensais (encore que je m'attends à du sport avec Homme/homme), plutôt au fait de distinguer : « L'homme appartient aux (au sous-embranchement des) Vertébrés. » « L'homme est un vertébré. » Quelque part, ça me paraît logique. En même temps, la cohérence en prend un coup.
Pour défendre une règle il ne faut que, d'une manière ou d'une autre, elle se retourne contre ses usagers. Il faut qu'elle soit viable. J'aimerais bien avoir l'avis de Jean-Pierre Lacroux pour cette question de majuscules.
Note de l'animateur. -- Si tu commences à poster en double, les archives vont exploser rapidement. ;-) Aaargh ! et le champ Répondre, Hver röndóttur !
Je sais, je sais, je suis un vrai champ-foutre, hver rækarlinn ! Jacques Melot P.-S. J'ai fourré « hver röndóttur » dans le champ Répondre. On verra bien.
Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxxx
- Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Jacques Melot (28/06/2002)
- Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Olivier Randier (29/06/2002)
- Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Jacques Melot <=