Archive Liste Typographie
Message : Re: Figure 2 ou figure 2

(Olivier Randier) - Vendredi 02 Août 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Figure 2 ou figure 2
Date:    Fri, 2 Aug 2002 01:23:34 +0200
From:    Olivier Randier <orandier@xxxxxxxxxxxx>

>------------------------------------------------------------------------
>Frédéric Restagno
>Laboratoire des Fluides Organisés - Collège de France
>11, place M. Berthelot
>75231 Paris cedex 05
>Tel. +33 (0)11 44 27 10 83
>Fax +33 (0)1 44 27 10 82
>http://frestagn.free.fr
>------------------------------------------------------------------------
>
>Bonjour,
>
>En anglais, on note Fig. 2 car c'est un nom propre, mais en français,
>doit-on parler de la figure 2 ou de la Figure 2 ?

Au nom de quoi « figure » serait-il un nom propre en anglais ? Mon Harraps
affirme le contraire. Les noms des jours et des mois, je veux bien, mais
faut pas abuser.
En français, en tout cas, dans le cours du texte ou entre parenthèses
(abrégée, éventuellement), la majuscule ne se justifie aucunement. Dans le
titre de la figure, comme c'est généralement un début de phrase,
évidemment...

Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxxx