Archive Liste Typographie
Message : Re: euro et nj

(Olivier Randier) - Lundi 19 Août 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: euro et nj
Date:    Mon, 19 Aug 2002 20:45:58 +0200
From:    Olivier Randier <orandier@xxxxxxxxxxxx>

>> Je suis en train de bricoler une fonte (en gros complÈter un codage) et je
>> me pose des questions concernant le caractËre <nj> et l'euro.
>
>> * nj : s'agit-til bien d'une ligature n+j ? Pour la cap. le seul modËle dont
>> je dispose est une version agrandie de la bdc (au moins pour le cÙtÈ n de la
>> chose) : je me demande si on ne peut pas faire une lig N cap + J cap (avec
>> la queue du J traÓnant en bas, Èvidemment). Il me semble l'avoir dÈjý vu
>> mais pas s?r...
>
>S'il s'agit du glyphe utilisÈ en phonÈtique pour "ng" comme dans
>"camping", je ne vois pas pourquoi l'imaginer en majuscule.
>Mais peut-Ítre s'utilise-t-il pour tout autre choseÖ Alors dans ce casÖ

Si je me réfère aux tableaux de Patrick Andries, la lettre eng, utilisée en
phonétique (Bloc0250 - API), l'est également en Mendé et en Sami, et
comporte à ce titre (pour ce dernier seulement ?) une majuscule (voir
Bloc0100 - Latin étendu A), qui à la forme d'un N, avec un appendice en j
sur le montant terminal. Techniquement, je pense que l'appendice en
question n'a pas grand chose à voir avec un j, c'est simplement ce qu'en
phonétique on appelle un "hameçon", et ça représente, me semble-t-il un son
en "g" ajouté à la lettre (d'où le nom "eng").
Mais peut-être que Michel veut parler du digramme croate nj, qui, lui, est
totalement inutile et ne justifie certainement pas une ligature ? Ou alors
d'autre chose, parce que je ne vois pas très bien l'utilité de tout ça en
maths ?

>> * euro : la fonte est utopia pour tout dire. Je compte quand mÍme utiliser
>> un euro sans sÈrif (genre adobe eurosans), le mÍme dans le romain et l'ital
>> (avec donc juste une variante pour le gras). Je me demande si l'emploi d'un
>> euro sÈrif peut rÈellement se justifier (aprËs tout ce truc est laid,
>> normalisÈ et pseudo-consensuel, je n'y peux rien)... Y a-t-il des cas o?
>> l'emploi d'un euro sÈrif se justifie ?
>
>Le symbole de l'euro est "chartÈ" comme un logo. Plus d'infos sur :
>http://europa.eu.int/euro/html/rubrique-cadre6.html?pag=rubrique-defaut6.html|l
>ang=6|rubrique=221|chap=15
>A mon sens, il n'y a pas lieu de l'utiliser en "serif".

À mon sens, il n'y a pas lieu de l'utiliser du tout (ce n'est d'ailleurs
pas obligatoire)... Si c'est un logo, son usage devrait se limiter à
l'image de marque de la devise, dans les documents officiels. Si ce n'en
est pas un, c'est un caractère, et ça doit s'adapter à la fonte courante,
comme un $ ou un ¥. Mais dans ce cas, il faut reconnaître que c'est
particulièrement mal foutu.
Michel, si tu tiens vraiment à l'intégrer, prend le C d'Utopia, tu mets une
ou deux barres en travers, et basta ! Oublie l'étroitisation sur la largeur
des chiffres, comme en euro sérif, de toute façon, les cas où ça pose
vraiment des problèmes d'alignement sont rares.
J'avais proposé d'autres solutions, mais comme personne n'a l'air d'y croire...

Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxxx