Re: Re Euro keskonfé ?

[Luc <lu.luc@xxxxxxxxxx>]

> De : Olivier Randier <orandier@xxxxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Mon, 26 Aug 2002 02:01:55 +0200
> À : typographie@xxxxxxxx
> Objet : Re: Re  Euro keskonfé ?
> 

> Non, c'est l'usage qui l'a fait. Depuis Charlemagne, personne ne s'était
> mêlé de nous imposer d'autorité les signes de notre écriture.
L'usage, peut-être, sur combien de décennies ?
Es-tu bien certain qu'auncun édit, qu'aucune réforme
de la langue et de sa transcription graphique,
n'est venu donner de petit coup de pouce à l'usage ?
Le $ et le ¥ sont-ils arrivés si tranquillement ?

> Dieu merci, il n'existe aucun texte officiel imposant son utilisation.
Mais comment fais-tu quand tu as un texte
avec plein de prix en chiffres, tu écris euro au long ?
> 
>> 2-tant qu'a l'utiliser (y'a pas le choix) il doit absolument correspondre à
>> la police utilisée.
> Tout-à-fait d'accord (sauf qu'on a toujours le choix...).
Absolument, c'est pour ça que je choisirais de disposer d'une variante en
accord avec les caractères au milieu desquels je le place et non de bouder
le signe et de me trouver devant le choix infirme de l'euro Adobe sans ou
serif.
Et toc, monsieur Pardaillan.

>> 3-Celà va bien plus loin que la distinction serif/san serif :
>> un euro dans de l'Optima se doit d'être une incise,
>> un euro en Futura se doit d'en respecter la jolie  rondeure :
>> en gros rien ne vaudrait le signe euro déssiné par chacun des auteurs des
>> fontes que nous utilisons.
> Oui, mais c'est là que le bât blesse, justement : prend un C en Didot, par
> exemple, colle-lui deux barres en travers (de l'épaisseur des déliés du
> Didot, puisque ce sont des horizontales), et, tant qu'à faire, incline le
> sérif supérieur à 45°, pour coller au « guidelines » du logo. Et donne-moi
> des nouvelles du résultat. Puis demande autour de toi combien de personnes
> liront ce signe comme un C barré (cent ? dollar canadien ?) et non comme un
> E, ce qu'il est censé être. Je pense même qu'il y en aura un certain nombre
> pour ne plus y retrouver un euro.
Mais c'est là aussi que c'est amusant, non ? Trouver la solution.
(et c'est pas la peine d'être de mauvaise foi et de tenter de tordre cet
impérial Didot dans tous les sens :))
> Je suis dessinateur de caractères, et il est hors de question que je
> produise de tels monstres dans mes fontes. C'est pour ça que je cherche une
> forme acceptable.
Ah mais, pas de problème, bien entendu. Je répondais juste à des hésitations
au début du fil "euro et nj" (il me semble)
où il était même envisagé de n'utiliser que la version "sans".
(Je n'ai pas d'opinion sur la qualité du signe,
il ne me séduit pas, il ne m'horrifie pas.)
Et puis l'idée qu'un mauvais signe euro non "géré" provoque de pires
résultats typographiques qu'une prise compte complète du signe imposé ;-)
en attendant mieux.

amicalement

luc