Archive Liste Typographie
Message : Re[2]: Re Euro keskonfé ?

(Thomas Linard) - Dimanche 01 Septembre 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re[2]: Re Euro keskonfé ?
Date:    Sun, 01 Sep 2002 00:43:38 +0200
From:    Thomas Linard <thomas.linard@xxxxxxx>

Bonjour Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>,

Le 2002-08-31 15:54:42, vous avez écrit :

> Remarque que personne ne mets d'empattements à un + ou à un égal...
> Je ne sais pas si on parviendra à intégrer un jour l'euro à une police
> en respectant, style, serifs et variation de graisse. En attendant,
> plutôt que de proposer des monstres, il vaut peut-être mieux faire un
> euro-sans dont la hauteur corresponde à la hauteur de caps, et qui ne
> bousille pas trop le gris...

Mais ce problème de l'absence du symbole de l'euro dans les polices (et
donc le recours à des solutions de substitutions par une autre police)
concerne qui exactement, les typographes dont les polices datent de
plusieurs années ? Toutes les polices livrées avec MacOS depuis la
version 8.5 le contiennent, et pour Windows, il existe même une mise à
jour pour Windows 3.1. Pour Office pour Windows, une mise à jour existe
pour Office 97, et toutes les polices (qui sont nombreuses on a une
version qui inclut Publisher) incluses avec Office XP (et Office 2000 je
crois) ont le symbole.

Bref, du côté TrueType et utilisateurs de logiciels de bureautique (la
très grande majorité des gens), le problème est réglé. Et par un C barré.
Du côté PostScript, Adobe profite de la conversion au format OpenType
pour inclure le symbole, sinon chez les autres fonderies je ne sais pas.
Ce que j'ai vu chez Adobe, c'est un C barré, itou. Ce qui semble
s'imposer.

-- 
Cordialement,
 Thomas Linard