Re[2]: Re Euro keskonfé ?

[Thomas Linard <thomas.linard@xxxxxxx>]

Bonjour Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>,

Le 2002-09-01 15:41:11, vous avez écrit :

> Le dimanche 1 septembre 2002, à 00:43:38, Thomas Linard écrivit :
> TL> Mais ce problème de l'absence du symbole de l'euro dans les polices (et
> TL> donc le recours à des solutions de substitutions par une autre police)
> TL> concerne qui exactement,
> 
> à peu près tous les maquettistes professionnels, qui travaillent sous
> XPress avec des polices type 1, et beaucoup d'autres.

Pas beaucoup de gens en somme. Et pour tout un tas de raisons, plutôt
des conservateurs en matière de technologie.  Mais quand Office vous
installe une centaine de polices avec le symbole de l'euro,
l'utilisateur lambda voit le problème réglé.

> Par exemple, il est clair que je ne vais pas acheter 300 polices
> OpenType naïvement converties à partir de type 1 que j'ai, pour un
> signe euro idiot, alors que j'utilise depuis des années les
> « nouvelles fonctionnalités » grâce aux fontes virtuelles de TeX...

Sans mauvaise foi : avec TeX, il est vraiment simple d'insérer des
caractères alternatifs (lettres ornées, initiales, finales, &c.) ?
Comment fait-on quand on ne les voit pas ?

> Regardez les affiches, les pubs, les magazines : combien utilisent les
> polices livrées avec windows dans leurs maquettes ?

Verdana et Palatino/Book Antiqua ne sont pas si rares. Mais je voulais
surtout insister sur ce fait : l'absence du symbole de l'euro, c'est
seulement l'affaire du petit monde des typographes, compositeurs et
paoïstes.  Ça ne mérite pas une thèse de sociologie, mais c'est marrant.

-- 
Cordialement,
 Thomas Linard