Archive Liste Typographie
Message : Re: Re: chat (fidelite) - Mardi 01 Octobre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re: chat |
Date: | Tue, 1 Oct 2002 09:58:32 +0200 (MEST) |
From: | fidelite@xxxxxxxxxxx |
>> Et pourquoi pas foutoir ? C'est peut-être même plus proche de la réalité, >>non ? >> Irais-je jusqu'à dire éthymologiquement ? >Tiens yapa que moi à m'éthyler... Zut ! J'avais bien un doute à la base, puis mon dico en ligne ne répondant pas au doigt et l'?il, mon impatience a pris le dessus et m'a fait commettre cette stupide erreur !!! Bon ! disons que j'ai créé un néologisme pour la circonstance : c'est un mélange d'éthique et d'étymologie? (?) Allez, soyez indulgents, bonnes gens, je suis fatigué? ne me laissez pas m'enfoncer?
- Re: chat, (continued)
- Re: Re: chat, fidelite <=
- Re: Re: chat, Jacques Melot (01/10/2002)
- Re: Re: chat, lldemars (01/10/2002)
- Re: Re: Re: chat, fidelite (01/10/2002)
- Re: Re: Re: chat, fidelite (01/10/2002)
- Re: Re: chat, fidelite (02/10/2002)