Archive Liste Typographie
Message : Re: chat

(Jacques Melot) - Mardi 01 Octobre 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: chat
Date:    Tue, 1 Oct 2002 11:33:34 +0000
From:    Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>

 Le 1/10/02, à 10:35 +0200, nous recevions de Nils Gesbert :

 > j'ajouterais que je trouve « tchatche » difficile à prononcer

Je ne suis pas vraiment d'accord ; ça SEMBLE difficile à prononcer quand on
le voit écrit,


   et d'un...


et à vrai dire je trouve ça laid


   et de dieux...



et bizarre



   et de trois...



écrit, peut-être
parce que huit lettres c'est beaucoup pour une syllabe.



   et de quatre...



C'est typiquement le
genre de mot qui ne s'écrit pas ; à l'oral en revanche, je ne prétends pas
que c'est d'une fluidité remarquable



   et de cinq...

sans compter qu'il faut réfléchir à l'orthographe pour ne pas faire de faute...

   Non, mais, oh, des fois !



mais ça n'est pas indicible. Je pense
par exemple que c'est beaucoup plus facile à dire que « post-scriptum »


   qui, lui, ordinairement ne se dit pas, mais s'écrit...



(hors contexte en tous cas, après faut voir...)

 et que ça connote « Tatcher »

Mais peut-on vraiment tenir compte de toutes les possibilités de ce genre ??
Si l'on commence à ne rien vouloir connoter de fâcheux je crains que ça
puisse aller loin...