Re: nouveau caractère , pardon, nouvelle lettre...

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>]

O. Randier écrivait
> Ceci dit (Brahim), délirons un peu avec Jeff.

Ah, je la connaissais avec Bel Abès.
Mais je ne connais qu'un@ seul@ f à mon prénom... ;-)
Bon, c'est pas moi qui délire (enfin, si, mais en permanence, pas
exclusivement sur cette histoire dont je ne suis pas la source et
que je ne fais que rapporter).
Ce qu'en dit J. de Buen :
_"I have witnessed some discussions on the topic among philologists
of all
kinds, and none of them have given this hermaphrodite arroba the
slightest
chance. There is no need to say that an important percentage of
these
linguists were women. Curiously, but not surprisingly, I have only
seen men
supporting this something (which I myself consider a buffoonery)."_
(Tel que vu, lu, copié et collé depuis Typo-L).
Et de poursuive en relevant qu'il ne s'est jamais offusqué d'être
« une personne » (et non _un person_).
Donc, son nom est personne (ouais, celle-ci, difficile de l'éviter :
pour nos francophones résidant hors d'Europe et les moins de vingt
ans, c'est le calque d'un titre de film de garçons vachers à
l'italienne).
Je ne me lancerai pas dans une trad. de l'anglais vu que, même pour
quelqu'un ignorant tout de cette langue, c'est assez clair
(buffoonery = bouffonnerie) et qu'un logiciel de trad. auto devrait
bien se tirer de ces phrases.
Ceci étant, oui, en étant un peu provoc', un peu délire, l'idée me
semble à la fois farce et séduisante.
Et je ne vois pas pourquoi les Finnois pourraient converser et avoir
une littérature intéressante et nous pas avec un tel système...
D'ailleurs, quand on voit l'évolution de notre langue...
Enfin, moi, je vois rien (et j'ai refilé mon dico d'ancien français
à ma fille), que la route de l'évolution passée qui poudroie.
Mais j'aimerais bien voir Olivier décliner tous les caractères qu'il
suggère dans une police Unicode.
Sauf que l'obèle pour les sado-maso, bien, mais pour les maso-sado ?
Hein ? Rien !
Odieux discriminateur qui oublie les maso-sado...
Non, sachons raison garder [;-)], l@ nouv@ lettre/caractère doit
tendre (dur, je sais) à symboliser toutes les différences et
l'indifférenciation à la fois. Vaste progamme...