Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] Unicode et guillemets (Isabelle Dutailly) - Mardi 03 Décembre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: [typo] Unicode et guillemets |
Date: | Tue, 3 Dec 2002 10:56:47 +0100 |
From: | "Isabelle Dutailly" <isabelle@xxxxxxxxxxxx> |
>De : Pierre Schweitzer >pourquoi serait-il impossible de considérer : >- « et » comme deux représentations possibles de guillemets ouvrants >- » et « comme deux représentations possibles de guillemets fermants le problème qui se pose semble-t'il c'est que ce ne serait pas universel, ce qui ne m'en pose pas d'ailleurs. >les termes « ouvrant » et « fermant » désignant le _début_ et la _fin_ >dans un sens d'écriture donné, et non l'orientation des chevrons. > >je ne vois pas bien ce que les termes de guillemet « gauche » et « droit » >permet de résoudre à cette ambiguïté, sauf à rajouter effectivement >l'ambiguïté supplémentaire de la position des signes sur la page. d'abord ce n'est pas par rapport à la position sur la page, mais bien par rapport à ce que ces guillemets encadrent. Cela dit, les termes gauche et droite peuvent tout aussi bien signifier simplement dans quel sens les guillemets français pointent. Ce qui là devient universel. Ces guillemets étant graphiquement des sortes de double flèche, tout le monde désigne le sens des flèches par rapport à la direction qu'elles pointent. Cordialement Isabelle Dutailly
- Guillemets, (continued)
- Guillemets, Almageste (03/12/2002)
- Re: [typo] Guillemets, Jef Tombeur (03/12/2002)
- RE: [typo] Guillemets, dajm (04/12/2002)
- RE: [typo] Unicode et guillemets, Isabelle Dutailly <=