Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] [HS] Et/ou en Français (Nils Gesbert) - Vendredi 06 Décembre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] [HS] Et/ou en Français |
Date: | Fri, 6 Dec 2002 10:14:06 +0100 |
From: | "Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx> |
Le 5 Dec 2002, à 22:06, Luc Bentz écrivait : » Sans doute l'emploi du et/ou s'explique-t-il dans les écrits » scientifiques lorsqu'il y a lieu -- en même temps -- d'indiquer la » possibilité soit de réunion soit d'option. Bof ! en maths en tous cas, le « ou » est traditionnellement inclusif. En aucun cas on ne l'utilise seul pour sous-entendre que les deux possibilités sont mutuellement exclusives (si elles le sont, soit c'est évident soit on le dit autrement). Pour moi ce « et/ou » n'a rien de scientifique (en sciences on est plutôt censé chercher à être clair et précis, et vous avez beau dire, cette histoire de soit réunion soit option n'est pas très claire. Soit on a le choix, soit on prend les deux ? Ça ne me semble pas très compatible ces deux possibilités ? alors qu'est-ce qui détermine laquelle est la bonne ?) C'est plutôt le genre de truc qu'on trouve dans les cartes de garantie, et c'est immanquablement à ça que ça me fait penser dès que je le vois : des trucs du genre : « N. B. : la compagnie xxx ne pourra en aucun cas être tenue responsable en cas de problème et/ou d'accident et/ou de n'importe quoi d'autre. »
- Re: [typo] Et/ou en français, (continued)
- Re: [typo] Et/ou en français, Jef Tombeur (06/12/2002)
- Re: [typo] Et/ou en français, Yves Maniette (06/12/2002)
- Re: [typo] Et/ou en Français, Luc Bentz (05/12/2002)
- Re: [typo] [HS] Et/ou en Français, Nils Gesbert <=
- Re: [typo] [HS] Et/ou en Français, Alain Blachair (06/12/2002)
- Re: [typo] [HS] Et/ou en Français, Nils Gesbert (06/12/2002)
- Re: [typo] Et/ou en Français, Thierry Bouche (06/12/2002)
- Re: [typo] Et/ou en Français, Jef Tombeur (06/12/2002)