Re: [typo] Et/ou en Français

["Luc Bentz" <bentz-lf-c10@xxxxxxxxxx>]

----- Message d'origine -----
De : "Fabrice Bacchella" <fabrice.bacchella@xxxxxxxxxxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxx>
Envoyé : jeudi 5 décembre 2002 19:17
Objet : Re: [typo] Et/ou en Français


> Sur le fond, je suis d'accord, mais je n'ai pas été en mesure de
trouver
> une page en expliquant les tenants et les aboutissants, pouvant servir
> d'argument d'autorité & à envoyer à quelqu'un qui comme je l'ai vue
> récemment sur un forum Usenet assure que le ou français est exclusif.

Dans ce cas, indiquez que vous faites suivre la discussion (fu2 dans le
jargon usenétien) à ce sujet vers news:fr.lettres.langue.francaise... et
signalez à votre contradicteur qu'il a intérêt à s'y présenter en
armure, d'autant plus que d'excellents auteurs comme Hanse (Nouv. D. des
diff. du fr. mod., 3e éd., 1994) ou Grevisse et Goosse (Bon Usage, 13e
éd.) soulignent que « et/ou » est un calque « de l'anglais and/or ».

Citons aussi, à propos d'accord (mais c'est poser le problème au fond),
le Robert des difficulté de Jean-Paul Colin :

« L'homme ou le singe se comporte(nt) ainsi. Quand deux sujets au
singulier sont coordonnés par ou, le verbe se met au pluriel ou au
singulier suivant que domine l'idée de coordination ou l'idée de
disjonction. »

Voir aussi, sur cette question, le B.U., 13e éd., § 440 (et la question
est traitée dans les éditions antérieures : chercher « ou » dans
l'index, puis la page traitant de l'accord avec des sujets coordonnés
par ou).

La question posée étant celle du caractère « uniquement exclusif » de
 ou  » est tranchée. Pour ce qui est de « et/ou », les avis sont divers,
et je n'ai point trouvé de condamnation chez Hanse, Grevisse (et
Goosse), Girodet, Jouette, Péchoin-Dauphin ou Colin. Je considère
personnellement le et/ou comme peu élégant, et d'une composition peu
habituelle en français (barre oblique vs trait d'union). Sans doute
l'emploi du et/ou s'explique-t-il dans les écrits scientifiques
lorsqu'il y a lieu -- en même temps -- d'indiquer la possibilité soit de
réunion soit d'option. Pour autant, il est préférable de s'en passer le
plus possible : l'emploi du « et/ou » tend à devenir un tic de langage,
alourdissant inutilement la plupart des phrases dans lesquelles il est
employé. Le « ou » qui ne saurait se réduire à une alternative (ou bien
ceci, ou bien cela) offre des souplesses d'emploi qui ne justifient
guère qu'on veuille lui imposer le port d'une béquille (et) dont il sait
fort bien se passer : sans elle, sa marche sera plus légère,-- et le
style aussi !

--
Luc Bentz
http://www.langue.fr.net/

« Le blanc qui sépare les mots aide à la compréhension du texte écrit ;
et toute la ponctuation est à son image. » (Jacques Drillon)






--
Luc Bentz
http://www.langue.fr.net/

« Le blanc qui sépare les mots aide à la compréhension du texte écrit ;
et toute la ponctuation est à son image. » (Jacques Drillon)