Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Consequence d'une incise (Jacques Andre) - Mercredi 05 Février 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Consequence d'une incise |
Date: | Wed, 05 Feb 2003 16:30:30 +0100 |
From: | Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx> |
Dominique Lacroix wrote: > > Dans une phrase de ce type : > > « Le texte ? et son traitement technique ? reste[nt] irremplaçables pour > l'expression de la pensée. » > > pensez-vous que la mise entre tirets du second sujet peut autoriser l'accord > du verbe au singulier ? Pour moi cette incise n'est pas un second sujet, mais une partie du premier (« et » signifie alors « y compris ») C'est très différent de « Le texte et son traitement technique restent... » N.B. Pour être cohérente, vous devriez écrire irremplaçable[s] -- Jacques André, Irisa/Inria-Rennes Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71 email : Jacques.Andre@xxxxxxxx
- Consequence d'une incise, Dominique Lacroix (05/02/2003)
- Re: [typo] Consequence d'une incise, Jacques Andre <=
- Re: [typo] Consequence d'une incise, Dominique Lacroix (05/02/2003)
- Re: [typo] Consequence d'une incise, Jef Tombeur (05/02/2003)
- Re: [typo] Consequence d'une incise, Luc Bentz (05/02/2003)