Re: [typo] komensa s'écrit ?

["Luc Bentz" <bentz-lf-c10@xxxxxxxxxx>]

----- Message d'origine -----
De : "Aurel Ramat" <ramat@xxxxxxxxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxx>
Envoyé : mardi 11 février 2003 22:47
Objet : Re: [typo] komensa s'écrit ?


> C'est très intéressant. Mais quelle est la différence entre
"journée-phare"
> et "journée phare"?
> Je n'ai jamais compris la présence ou l'absence des traits d'union
dans des
> mots en apposition.

Dans l'apposition, le nom apposé a la même fonction qu'un adjectif.  La
nuance d'expression peut être très très subtile ; « journée-phare » :
c'est un tout à prendre en bloc ; « journée phare », on évoque
principalement la journée, mais on marque son côté particulier (comme on
pourrait écrire : « journée essentielle ». Ce n'est plus alors une
fusion... mais un éclairage fort (comme le nom apposé, par l'emploi
adjectival particulier, marque plus fortement qu'un adjectif). Ça se
perçoit de manière micrométrique, évidemment, et l'on peut même
considérer que les deux modalités (avec ou sans trait d'union) sont
parfaitement interchangeables : mais cela peut constituer une question
de choix intéressante pour un auteur n'écrivant pas avec un chausse-pied
(ce qui devient rare, j'en conviens volontiers).

Quand bien même le sens serait parfaitement équivalent (surtout pour le
lecteur), mot composé et nom + apposition diffèrent grammaticalement.
Luc Bentz

http://www.langue-fr.net/
--
« Les remarques des fautes d'un ouvrage se feront avec modestie
et civilité, et la correction en sera soufferte de la mesme sorte. »
(Statuts & Reglemens de l'Academie françoise
du 22 février 1635, art. XXXIV)
http://www.langue-fr.net/faq/orthogaffe.htm