Re: [typo] Unicode et autres

["Foucauld Perotin" <fp.listes@xxxxxxxxxxx>]

12/02/03 17:32, Nils Gesbert :
>Le comportement de Google n'est pas censé dépendre ni du système
>ni du navigateur du client... Ah, vous voulez dire : encore faut-il
>pouvoir saisir correctement du texte unicode dans un formulaire
>HTML, c'est ça ?

D'abord, mais pas seulement. Google peut afficher, selon les cas,
les résultats de la même recherche, strictement, d'une manière (<http://
minilien.com/?twjsWjJxrj>) ou d'une autre
(<http://minilien.com/?kZ214WESLG>)...

Si je fais une recherche en hébreu avec Chimera 0.60 (basé sur Mozilla),
Google me renverra une page en ISO Latin-1, en précisant pour chaque
page non éditable selon ce codage « Le résumé de cette page en hébreu
utilise des caractères qui ne peuvent pas être affichés correctement. »
Au contraire, Safari affichera l'hébreu en utilisant le codage
Unicode UTF-8.

En fait, ça dépend probablement des informations contenues dans
l'en-tête HTTP lors de la requète associée à la recherche, car
un copier & coller vers Chimera, de l'URL associé au beau résultat
Unicode obtenu par Safari (qui contient des mentions propres à
UTF-8) restituera là aussi une page satisfaisante. Ainsi le butineur
doit savoir présenter du texte Unicode, mais aussi informer Google
de sa capacité à le faire.

Ce coup-ci, je sens que je suis « hors charte ». J'arrête donc...

FP