Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Quelle reference pour les noms propres ?

(Jean-Denis) - Lundi 17 Février 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Quelle reference pour les noms propres ?
Date:    Mon, 17 Feb 2003 00:49:35 +0100
From:    Jean-Denis <rondinet@xxxxxxx>

>>> Quel(s) dictionnaire(s) de référence utilisez-vous, correcteurs,  pour
>>>les noms propres ?

   Ici, au _Fig_, les Robert n´ont plus droit de cité ; on subit les
offensives simultanées  :
1° des agences de presse qui anglicisent à tout va les noms propres (mais
on a quand même échappé à "Bin Laden")...
2° du Larousse qui se la surpète dans le genre "j´ai fait Langues-O j´veux
que ça se sache" (entrée principale pour "Mohammed VI" : "Muhamet" [1] ;
Taïwan perd ou retrouve ses "couilles" tous les deux ans ; Georges
Papandréou retrouve son hellénitude) ;
3° des graphistes PAO (une affiche ou une couve de livre ont dorénavant
priorité sur les autres sources, pour ce qui est de l´orthographe ; marrant
pour le sous-marin "K-19" : trois orthographes différentes sur l´affiche du
film !) ;
4° de Google, qui est devenu notre outil principal pour les graphies
quotidiennes ; utilisé naturellement en mode "statistique" (27 000
"Patricia Kaas" contre 2 600 "Kass" : Kaas gagne) ; le problème de Bi(l)lie
Holiday (neuf orthographes différentes connues) reste entier ;
5° du Quai d´Orsay, qui prend son temps pour collationner les desiderata
orthographiques des nations étrangères (au Timor, ils exigent
"Timor-Leste" ! au Mexique, "Etats Unis du Mexique" sans div !) ;
6° de la lassitude généralisée d´une corporation qui s´étouffe -- où
trouver le temps de sauver Bily Hal(l)iday quand on en est à supprimer les
"2ièmes" au stade de la morasse -- et d´abord, est-ce que tout le monde ne
s´en fout pas ? (2)
   J´ai bien l´impression que les autres canards sont dans le même cas --
bordel, bordel...

      Amicalement__
      ___Jean-Denis

(1) Citation de mémoire, c´est peut-être "Muhammad" ou une quelconque autre
connerie -- je n´ai pas le Larousse sous la main.
(2) Par exemple, le gouvernement US se fout de l´orthographe de l´une de
ses ministres femmes, celle qui justement est le plus dur à écrire -- je ne
me souviens plus qui c´est (3).
(3) Si, c´est Condol(e)ez(z)a Rice : trois façons différentes de l´écrire
sur le site officiel de l´administration Bush.