Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] OT (surtout pour T.L.) (Thierry Bouche) - Mardi 11 Mars 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] OT (surtout pour T.L.) |
Date: | Tue, 11 Mar 2003 09:34:49 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Le lundi 10 mars 2003 à 22:01:06, Jean-François Roberts écrivit : JFR> Les polices OT contiennent (en une seule police : "single font") tous les JFR> glyphes des différentes polices (rom. maigre, rom ital, rom gras, gras JFR> ital), qui feraient l'objet de polices distinctes en True Type ou Type 1. hein ??? JFR> Comme ça dépasse évidemment les possibilités de sélection directe au JFR> clavier, il faut un mode d'emploi pour passer de l'une à l'autre - d'où la JFR> précision du communiqué. ça n'est pas du tout ce que je comprends. Au contraire, il me semble qu'ils disent que chaque police se présente (dans le menu »police«) comme un individu sans lien de parenté avec ses variantes. En conséquence de quoi, il faudrait, en EF Serpentine, pour passer en gras, aller dans le menu et choisir la police »Serpentine Serif EF Bold« comme police de travail. Si on a préalablement sélectionné »Serpentine Serif EF Medium«, cliquer sur le bouton gras ou utiliser le raccourci clavier ad hoc requerra l'utilisation d'un gras synthétique produit en engraissant n'importe comment »Serpentine Serif EF Medium« et non le vrai gras (»Serpentine Serif EF Bold«, mais j'espère que cette précision était superflue !). Bref, ces gens ont tout compris à l'intérêt du format opentype, qui est précisément de rendre la vie des utilisateurs impossible, et de supprimer toute chance de survie aux fonderies indépendantes par manque d'ingénieurs compétents... Qui _achèterait_ plus d'une police dans des conditions d'utilisation pareilles ? JFR> Le format OT est géré directement par les plates-formes PC et Mac (à partir JFR> de Mac OS 9.1, je crois), et ne fait donc l'objet d'aucune déclinaison JFR> spécifique Mac/PC. Je suppose que c'est là précisément que le bât blesse : la notion de famille est distincte entre PC et Mac (le PC ne connaît que les familles nucléaires strictes régul±ital*gras±ital tandis que le Mac s'adapte)... Thierry Bouche
- OT (surtout pour T.L.), Jef Tombeur (10/03/2003)
- Re: [typo] OT (surtout pour T.L.), Jean-François Roberts (10/03/2003)
- Re: [typo] OT (surtout pour T.L.), Thierry Bouche <=
- Re: [typo] OT (surtout pour T.L.), Jef Tombeur (11/03/2003)
- Re: [typo] OT (surtout pour T.L.), Thierry Bouche (11/03/2003)
- Re: [typo] OT (surtout pour T.L.), Thomas Linard (12/03/2003)