Re: [typo] OT (surtout pour T.L.)

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

De prime abord, le communiqué dit bien qu'il faut changer de style (graisse,
rom/ital) via le menu "police", et non via le menu "style", auquel cas on
aurait une oblique forcée électroniquement, par exemple, et non un ital
"vrai" ("true design").

Les polices OT contiennent (en une seule police : "single font") tous les
glyphes des différentes polices (rom. maigre, rom ital, rom gras, gras
ital), qui feraient l'objet de polices distinctes en True Type ou Type 1.
Comme ça dépasse évidemment les possibilités de sélection directe au
clavier, il faut un mode d'emploi pour passer de l'une à l'autre - d'où la
précision du communiqué.

Le format OT est géré directement par les plates-formes PC et Mac (à partir
de Mac OS 9.1, je crois), et ne fait donc l'objet d'aucune déclinaison
spécifique Mac/PC.

(Voir les précisions sur le format OT sur le site d'Adobe, par exemple.)

http://www.adobe.com/type/opentype/main.html

http://www.adobe.com/type/browser/pdfs/OTGuide.pdf (Open Type User's Guide)



> De : "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Mon, 10 Mar 2003 18:48:13 +0100
> À : <typographie@xxxxxxxx>
> Objet : [typo] OT (surtout pour T.L.)
> 
> Juste au cas ou Th. L. n'aurait pas eu l'info, et parce que, à part
> JiDé qui veut m'égorger pour d'autres raisons, je n'ai pas trop peur
> de vos représailles, voici repro de la partie essentielle d'un
> communiqué commercial...
> En gros, la fonderie E+F vient de passer toutes ses polices au
> format OT...
> Ceci étant, j'avoue ne pas avoir tout compris (bon, je n'y ai pas
> passé non plus longtemps). Pour la compatibilité entre Mac et PC,
> ils ont fait des polices « individuelles » ?
> Ce qui ferait qu'on aurait autant de polices OT que de T1
> préexistantes, et que si on applique un enrichissement (gras,
> ital.), on n'a pas la bonne police mais une oblicisation ou... ou
> quoi au fait en français ?
> Mise en gras ? Graissage ?
> C'est ce que je dois comprendre ?
> Logiquement, c'est ça pour la plupart des programmes, hormis ID qui
> ne permet l'oblicisation que par paramétrage, puisque, avec un OT
> telle Arial+l'icône I activée, c'est la police Arial Ital qui se
> charge dans MSWord (puisque j'ai une Arial OT normale, une ital.,
> une grasse, un ital. grasse, une grasse normale dans mon dossier
> système des polices sous Windows).
> C'est la traduction de _Single font_ que je peine à trouver...
> Ou il y a un truc qui m'échappe...
> Maintenant, comme _electronic modification_ ne me semble pas très
> heureux pour désigner le processus, je me demande si ce _single
> font_ n'est pas approximatif aussi...
> 
> 
> Elsner+Flake Digital Library in OpenType
> 
> 
> 
> The Elsner+Flake Digital Library is now available in OpenType.
> 
> All 2880 fonts of the library are produced in OpenType Plain format,
> (...).
> 
> To guarantee compatibility on both Mac and PC platforms,
> 
> Elsner+Flake OpenType Fonts are manufactured as »Single Font«.
> 
> The choice of the font must be made via the »Font Menu«. If a style
> like Italic or Bold through the »Style« Menu is chosen,
> 
> the user will get an electronic modification instead of a true
> design.
> 
> 
> 
> To make the fonts compatible with the classic Elsner+Flake Library,
> the fonts contain the same character and keyboard layout as the
> classic EF PostScript and TrueType Fonts (at least where it is
> technically feasible).
> 
> 
>