Re: [typo] Chiffres supérieurs

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Les signes en question ne sont pas accessibles... sur clavier français !
(Même remarque pour une partie des Zapf Dingbats.) A ma connaissance, AUCUN
ouvrage français ne mentionne ce problème ! Il suffit de passer en clavier
US, GB ou allemand, par exemple, pour avoir accès à ces signes (y compris le
caron, par exemple).

Encore une fois, les chiffres inférieurs ne sont nécessaires que pour les
fractions à barre horizontale. Sinon, il suffit de réduire les chiffres à
environ 60 % du corps (disons corps 7 pour un texte en 12) - Felici suggère
d'utiliser les chiffres de la police "semi-bold" pour éviter les problèmes
de graisse -, et parangonner pour obtenir les chiffres supérieurs. Avec la
barre de fraction, chiffres sup. de numérateur et chiffres de dénominateur
se crènent automatiquement en position... c'est magique !

(Le résultat est nettement meilleur que ce qu'on obtient avec la fonction
"faire fraction" de Quark XPress.)

Voir J. Felici, _The Complete Manual of Typography_, "Building fractions by
hand", p. 203-204 (trop long à reproduire ici).


> De : Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Sun, 30 Mar 2003 20:08:20 +0200
> À : typographie@xxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] Chiffres supérieurs
> 
> At 19:45 + 0200 30/03/03, Michel Bovani wrote :
>> Je ne comprends pas... Si l'on utilise les chiffres supérieurs au
>> numérateur, il faut bien avoir les chiffres équivalents à mettre au
>> dénominateur. Or il n'y a pas dans les fontes standard...
>> 
> Il faut demander à M. Felici, dont je ne connais pas l'ouvrage. On peut
> parangonner, ce n'est pas difficile. Sauf qu'il manque sept chiffres quand
> même, non ?
> 
> Au fait : dans les polices standards du Macintosh, les signes en question
> ne sont pas accessibles !