Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Chiffres supérieurs (Jean-François Roberts) - Dimanche 30 Mars 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Chiffres supérieurs |
Date: | Sun, 30 Mar 2003 19:35:32 +0200 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
On n'a aucun besoin de chiffres inférieurs pour composer une fraction (sauf a vouloir faire des fractions à barre horizontale...). Il suffit d'opérer ainsi que l'indique L. Felici dans son "Complete Manual of Typography" (le seul, je crois, à donner explicitement le mode d'emploi pour cela !) : il faut prendre soin d'utiliser la "barre de fraction oblique" (anglais "solidus"), à ne pas confondre avec la "barre oblique" ("slash"). (Sur Mac, on obtient le "solidus" par Maj. + Alt + "x".) > De : Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Sun, 30 Mar 2003 18:06:45 +0200 > À : "typographie@xxxxxxxx" <typographie@xxxxxxxx> > Objet : [typo] Chiffres supérieurs > > Bonjour à tous, > > La plupart des fontes standard contiennent trois chiffres supérieurs et la > barre de fraction. > > Je me demandais à quoi ça peut servir. On ne peut pas composer de fractions > faute de chiffres inférieurs : y a-t-il un usage de ces choses à part les > fractions ? > > > -- > Michel Bovani > >
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, (continued)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Michel Bovani (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Alain Hurtig (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Michel Bovani (30/03/2003)
Re: [typo] Chiffres supérieurs, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Michel Bovani (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Alain Hurtig (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Jean-François Roberts (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Michel Bovani (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Jean-François Roberts (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Alain Hurtig (30/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Jean-François Roberts (31/03/2003)