Re: Re[2]: [typo] Chiffres supérieurs

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Oui enfin... n'exagérons rien - c'est pas la poignée de polices spéciales
incluses dans Mac OS 9.1 qui fera que 1/4, par exemple, apparaîtra
magiquement dans un Times d'Adobe ou de Monotype, par exemple. La technique
AAT est mort-née (les utilitaires ne sont plus suivis par Apple). Quant à
ATSUI... joli, oui, mais comme c'est propriétaire (et surtout un
propriétaire dont la part de marché se restreint en peau de chagrin : pire
qu'un crime, c'est une faute)... Disons que c'est aussi beau (et aussi raté
commercialement - donc raté tout court, pour être réaliste), que Quickdraw
GX (qui s'en souvient seulement ?).

Eh oui - l'aveu vient en fin de message : c'est OpenType qui passe, pas les
jolis bidouillages Apple (je suis praticien du Mac de longtemps, mais ça
fait belle lurette que c'est un instrument de travail, pas une idéologie
pour moi.)

Enfin, ça permet aux informaticiens de s'amuser (mais pour ceux qui veulent
une typo praticable ?).


> De : Thomas Linard <thomas.linard@xxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Tue, 01 Apr 2003 00:28:29 +0200
> À : typographie@xxxxxxxx
> Objet : Re[2]: [typo] Chiffres supérieurs
> 
> Bonjour Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>,
> 
> Le 2003-03-31 03:42:58, vous avez écrit :
> 
> JR> Aucun logiciel (Mac) ne pourra donc repêcher des caractères inexistants
> dans
> JR> les polices disponibles : donc, soit des polices "dédiées" (Symbol, OE [=
> JR> Old English] Times...) soit, depuis Mac OS 9.1, Unicode et OpenType (en
> JR> espérant que le logiciel gèrera ces formats (ce n'est pas le cas de Word
> JR> 2001 sous Mac OS 9.1, en tout cas, ni de Quark XPress 4.1).
> 
> Mais... ces caractères existent justement. J'ai Times Regular de MacOS 9
> sous les yeux, et parmi ses 393 glyphes, je vois bien 1/4, 1/2, 3/4, etc.
> 
> Apple, depuis MacOS 8.6, a ses propres technologies Unicode, ATSUI et
> AAT. Pour y avoir accès, il faut que le logiciel n'utilise pas les
> librairies habituelles de texte, TextEdit ou WASTE
> (http://www.merzwaren.com/waste/engine-comparison.html), mais, soit MLTE
> (Multi-Lingual Text Editor), soit NSText (pour les logiciels Cocoa sous
> MacOS X). J'avais écrit quelque chose de plus complet ici il y a
> quelques mois si ça vous intéresse, sinon plus simplement vous pouvez
> tester MLTE Demo (http://www.merzwaren.com/snippets/).
> 
> Bien entendu, Adobe a sa propre librairie CoolType pour gérer Unicode
> sous MacOS (d'une technologie différente puisque fondée sur OpenType et
> non pas sur AAT).
> 
> -- 
> Cordialement,
> Thomas Linard
>