Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ? (goudal) - Mercredi 07 Mai 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ? |
Date: | Wed, 07 May 2003 13:31:38 +0200 |
From: | goudal@xxxxxxxxxx |
Jean-Christophe Dubacq <jean-christophe.dubacq@xxxxxxxxxxxx> >dans un sens ou dans l'autre) ? (et non, le lexique de l'IN ne dit pas >en toutes lettres « Il faut accentuer les premières lettres des >phrases, même écrites en capitales ». Il ne dit pas non plus s'il accentuer la troisième lettre à gauche au fond de la 4e phrase. Bref si il dit « les accents ont pleins valeur orthographique en français » et que aucune exception n'est mentionnée, alors il dit qu'il faut bien accentuer les premières lettres des phrases. f.g.
- Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, Jean-Christophe Dubacq (07/05/2003)
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, goudal <=
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, Michel Bovani (07/05/2003)
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, Thierry Bouche (07/05/2003)
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, Jacques Andre (07/05/2003)
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, Bentz (07/05/2003)
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, Jean Fontaine (07/05/2003)
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, Jean-Denis (08/05/2003)
- Re: [typo] Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, Jef Tombeur (08/05/2003)