Archive Liste Typographie
Message : RE : [typo] exergue (Isabelle Dutailly) - Vendredi 06 Juin 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE : [typo] exergue |
Date: | Fri, 6 Jun 2003 20:04:27 +0200 |
From: | "Isabelle Dutailly" <isabelle@xxxxxxxxxxxx> |
> De : Alain Hurtig > Parfois, quand je lis la liste Typo, j'ai l'impression que nous ne faisons > pas tous le même métier, et que nos amours sont bien différentes. Vous > modifiez les textes parce qu'ils ne se font pas à l'idée que vous avez de > leur mise en pages ? Vraiment ? Sérieusement ? Surtout qu'il est souvent possible d'évoquer le problème avec l'auteur, de le lui expliquer et de voir avec lui s'il n'y a pas un moyen de rédiger autrement. Maintenant c'est effectivement le métier de tout "metteur en page" de travailler avec le texte qu'il a, et, quand il s'agit d'articles, bien souvent de toute façon l'auteur doit se plier aux contraintes. > La compo, c'est une discipline de service, vous savez ? Le texte, l'auteur, > le lecteur, sont nos maîtres, et non pas l'inverse : nous ne sommes rieen, > ils sont tout. Nous les mettons en valeur et nous nous faisions les plus > petits possible, nous nous faisons oublier... (Je ne parle même pas des > réactions du client, ou du patron, devant ces fantaisies : c'est direction > chômage, et sans indemnités, pour faute grave !) En fait je me souviens plus du maquettiste qui avait mis en page un de mes bouquins en laissant une magnifique orpheline ou veuve (enfin une ligne en haut de page), sur un verso et commençant par une césure que de ceux qui n'ont pas connu des fautes aussi grossières. Je l'aurais assassiné ! Fondamentalement je pense qu'il devrait y avoir plus de communication entre auteurs et "metteurs en page" (terme générique, parce qu'entre les graphistes, les maquettistes et les typographes je m'y perds un peu). Moi j'aimerai bien en tous cas. Tout le monde y gagnerait : les auteurs qui ne s'arracheraient plus les cheveux en voyant le traitement infligé à leurs textes et les maquettistes et autres qui recevraient un texte de meilleure qualité formelle. > Tailler dans un texte ! Je rêve... Pourquoi pas le réécrire entièrement ? Si je touche les mêmes droits d'auteur pourquoi pas... Mais je signe avec un pseudonyme et je me gardez le droit de préciser que je ne suis pas d'accord avec la déformation de mon texte (sur la page de titre par exemple). > Pardonnez cet accès de colère, mais je lis de ce genre de fadaises depuis > un bout de temps sur cette liste, et je trouve ça vraiment insupportable. > Bidouiller un texte, c'est la négation même de ce que nous sommes, de ce > qui nous fait... et en même temps, on constate parfois un manque de disons bon sens ou de sens pratique (cf l'histoire du faire-part de naissance ou proposer une autre rédaction d'emblée paraissait la meilleure solution à signaler d'emblée aux parents). Isabelle Dutailly
- exergue, fidelite (05/06/2003)
- Médicaments, Philippe (05/06/2003)
- Re: [typo] exergue, Alain Hurtig (06/06/2003)
- RE : [typo] exergue, Isabelle Dutailly <=
- Re: [typo] exergue, Thierry Bouche (06/06/2003)
- <Possible follow-ups>
- Re: Re: exergue, fidelite (06/06/2003)
- [typo] Re: Re: exergue, Alain Hurtig (06/06/2003)
- Re: Re: Re: exergue, fidelite (06/06/2003)
- [typo] Re: Re: Re: exergue, Alain Hurtig (06/06/2003)
- Re: Re: Re: Re: exergue, fidelite (06/06/2003)