Re: [typo] Question de fond

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le mardi 17 juin 2003, à 17:55:09, studio.mac studio.mac écrivit :

sm> Bonjour

bonsoir...

sm> Une petite question (peut-être déjà traitée ici)

pas vraiment...

sm> Traditionnellement il est dit que la somme des blancs de petit fond est
sm> grosso modo équivalente à un blanc de grand fond.

les blancs représentent la moitié de la surface de la page, répartis
pour les deux tiers dans les grands fonds, oui.

sm> Or (mais je suis gaucher...), j'ai comme réflexe de créer des blancs de
sm> petit fond bien supérieurs aux blancs de grand fond lorsque je prépare une
sm> maquette : je trouve qu'il y à un certain formalisme à enfoncer
sm> systématiquement le bloc de texte vers la couture, avec l'inconfort que cela
sm> génère.

euh, il ne s'agit pas d'enfoncer le texte vers la couture mais de
laisser respirer les bordures ! En gros, si les marges sont
excessivement petites, le texte paraîtra effectivement engoncé (mais
les bordures seront impraticables pour les pouces !), mais si les
marges sont dans des proportions raisonnables, tous les blancs seront
comme il faut !


Pour ma part, un empagement qui tourne le dos à la couture me semble
toujours bancal, question d'équilibre, mais je suis droitier !

Lacroux avait un jour fait une réflexion sur la taille des marges
moyen-âgeuses que Tschichold et consorts vénèrent, disant qu'elles
étaient très généreuses parce qu'un livre connaîtrait plusieurs
reliures au cours de sa longue vie, donc qu'il fallait prévoir,
justement, de la marge. Mais je crains que ceci ne concerne que les
marges de petit fond, donc aille dans le sens contraire du vôtre !


-- 
Cordialement,
 Thierry