| Archive  Liste Typographie
 Message : [typo] Re: Re: Paléoabréviations (Olivier Randier) - Vendredi 27 Juin 2003  | 
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ]  | 
| Subject: | [typo] Re: Re: Paléoabréviations | 
| Date: | Fri, 27 Jun 2003 14:48:32 +0200 | 
| From: | Olivier Randier <orandier@xxxxxxxxxxxx> | 
>Il y a effectivement un [de], mais,semble-t-il, différent de celui dont vous parlez (à moins que vous ne parliez de majuscules ?). -- Olivier RandierOui, je parlais effectivement de majuscules.Ce que j'ai vu correspond en fait à la superposition du E sur le D de sorte qu'il n'apparaît plus que la barre médiane du E à l'intérieur du D. Je ne pense pas que ce soit si rare. A moins que ce ne soit une spécialité espagnole ?
Non, mais en gothique, t'es sûr ? Le [DE] se retrouve dans le latin d'inscription, mais il s'agit d'une écriture capitale, alors que les majuscules gothiques sont des initiales (encore qu'il y ait dans le scan que j'ai mis en archive une ligature PP dont l'usage me laisse perplexe).
Donc [DE] en gothique, je ne vois pas. -- Olivier Randier
- faux elzéviriens : le 1 et le 0, (continued)
 
- faux elzéviriens : le 1 et le 0, Serge B (26/06/2003)
 - Re: [typo] faux elzéviriens : le 1 et le 0, Olivier Randier (26/06/2003)
 Re: Re: Paléoabréviations, fidelite (26/06/2003) 
- [typo] Re: Re: Paléoabréviations, Olivier Randier <=
 Re: Re: Re: Paléoabréviations, fidelite (27/06/2003)