Re: [typo] P réfléchi dans une gravure du début du XIXe s.

[Olivier Randier <orandier@xxxxxxxxxxxx>]

> Patrick Andries écrit :
>
> >  ----- Original Message -----
> >  De: "Olivier Randier" <orandier@xxxxxxxxxxxx>
> >
> >  > À première vue, un P réfléchi peut difficilement être une coquille,
> >  > vu qu'il est impossible d'obtenir ça avec le plomb d'un P, même en le
> >  > culbutant dans tous les sens. Si c'est gravé, on ne voit guère
> >  > pourquoi le graveur aurait été dans l'impossibilité de faire un Q.
> >
> >  En effet, c'était également ce qui me turlipinait.
> >
> >  > Partant de là, l'hypothèse qui me paraît la plus probable (un scan
> >  > pourrait lever le doute) est qu'il s'agit d'un q bas de casse,
>
> Ces éléphants sont bien mignons !
>
> Visiblement, ce n'est pas un "q" bas-de-casse...

Visiblement, non. Au temps pour moi.

> Et je ne vois pas pourquoi à l'intérieur d'une gravure au burin, on aurait
> inséré de la typo, donc je penche pour l'hypothèse d'un texte gravé
> (d'ailleurs les lettres sont trop mal dessinées pour ne pas être artisanales).

Hypothèse : le graveur se fait un dessin préparatoire à l'envers en 
bas de casse, puis décide de passer tout en caps, et se plante en 
refaisant son dessin définitif ?

> Cela n'explique tjrs pas cette "inversion", et si le nom de la femelle
> pourrait être une transcription d'origine africaine (?), celui du mâle a été
> bien germanisé, on exclut donc la copie graphie d'origine étrangère...

Un phonétiste germanophile ? Un crypto-oncialiste ? Un sympathisant 
de Boris Vian (supprimer les co[q]uilles) ?

> Quelle est la source de ce livre, le nom et la nationalité du graveur ?
> histoire d'élargir les pistes !

Une piste d'éléphant, c'est pourtant large, déjà.
--
Olivier Randier