Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] à propos de : degré (Michel Bovani) - Mercredi 20 Août 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] à propos de : degré |
Date: | Wed, 20 Aug 2003 22:23:39 +0200 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
Le mardi, 19 aoû 2003, à 10:35 Europe/Paris, Michel Bourdain a écrit :
Merci pour votre réponse et excusez mon imprécision pour ce qui concerne le Lexique. Si ce n'est pas un o (comme dans pot) sup., si ce n'est pas le signe qu'on emploie dans 1°, serait-ce donc alors un O majuscule supérieur que je vois dans le Lexique (péniblement, rapport aux lunettes que je porte)?
Concernat le lexique de l'IN, il vaut mieux ne pas se préoccuper de ce qu'on y voit. Se contenter de ce qu'on y lit. C'est parfois le genre faites comme je dis mais pas comme je fais...
Et je repose ma question : Est-ce le Code qui est exact en recommandant un zéro supérieur ou est-ce le Lexique qui utilise... le symbole... degré (je n'ose pas vous demander comme on tape ce symbole sur un clavier de Mac) ?
Le degré sur un clavier mac français est à coté du zéro, au dessus de la parenthèse fermante : Maj+)
Le o sup c'est alt-u ou option u pour les orthodoxes d'apple. 39 °C et nºDonc le signe que vous dites employer pour 1° (primo) est visiblement le degré (fautif) alors qu'il faudrait un o-sup : 1º.
Remarquez que ce que j'appelle o-sup est en réalité un ordfeminine dans le codage adobe, mais ça devrait être la même chose...
-- Michel Bovani
- Re: [typo] à propos de : degré, (continued)
- Re: [typo] à propos de : degré, Michel Bourdain (19/08/2003)
- Re: [typo] à propos de : degré, Francois Bougnet (19/08/2003)
- Re: [typo] à propos de : degré, Michel Bourdain (19/08/2003)
- Re: [typo] à propos de : degré, Michel Bovani <=
- Re: [typo] à propos de : degré, Michel Bourdain (21/08/2003)