Archive Liste Typographie
Message : Re: Re: Re: Re: Re: Voyage typo en Helvétie (fidelite) - Lundi 01 Septembre 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re: Re: Re: Re: Voyage typo en Helvétie |
Date: | Mon, 1 Sep 2003 14:33:05 +0200 (MEST) |
From: | fidelite@xxxxxxxxxxx |
>>Maintenant, les ligatures conçues et prévues pour l'anglais sont-elles >>nécessairement aussi valables pour le français ? (fréquence de ces >>ligatures, « judiciosité », etc.) >Ben non, faut les refaire en tenant compte des digrammes de chaque langue. >Joli travail en perspective... [je prends votre réponse au premier degré, je ne sais pas s'il s'agit effectivement de premier degré] Avis aux amateurs? ou aux professionnels. >>http://www.alain.les-hurtig.org/baskerville/baskerville3.html >>Je me souviens avoir lu ça il y a quelques lustres. >N'exagérons rien concernant les lustres... Bon d'accord ! J'eus dû dire _des_ lustres. Ça ne les aurait pas pris pas au pied de la lettre. A vrai dire plusieurs mois et moins de deux ans. Jean-Marie Schwartz P.S. : 1. Quelles sont les ligatures prévues en français ? fi, fl, st, ct? je connais, mais y a-t-il une panoplie « classique » pour notre langue ? 2. Je n'ai jamais vu de fè ligaturés. Quelqu'un en a-t-il déjà vu ? C'est en lisant je ne sais plus quel mot en Garamond que la suite de ces deux lettres m'a parue bizarre, la goutte du f étant trop proche de l'accent sur le e (mais les accents du Garamond ne sont pas terribles à mon sens ? très abruptes).
- Re: Voyage typo en Helvétie, fidelite (01/09/2003)
- <Possible follow-ups>
- Re: Re: Re: Voyage typo en Helvétie, fidelite (01/09/2003)
- Re: Re: Re: Re: Re: Voyage typo en Helvétie, fidelite <=