Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Lecture encore (Jean-François Roberts) - Mardi 30 Septembre 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Lecture encore |
Date: | Tue, 30 Sep 2003 18:11:24 +0200 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
De : "Jacques Anis" <jacques.anis@xxxxxxxxxxxx>
Répondre à : typographie@xxxxxxxx
Date : Tue, 30 Sep 2003 12:05:17 +0200
À : <typographie@xxxxxxxx>
Objet : [typo] Lecture encore
Chers amis,
Excusez-moi de réagir un peu tard sur la question de la lecture. Il y avait un bout de temps que je voulais chercher la source savante de cette étude sur la non pertinence de l'ordre des lettres. Il n'y en a pas, c'est un canular, un "hoax". Je vous renvoie à la mise au point d'un Internaute : (http://www.rundom.com/houssein/?itemid=339).
Effectivement, la lecture est une activité complexe qui utilise simultanément différentes stratégies et le lecteur exercé peut compenser des dégradations du signal, d'autant que la "redondance" du système est grande.
Un peu hors-charte j'apprends grâce à Houssein la définition d'un mot anglais emprunté au français pour désigner une contrevérité ou une approximation qui passe de bouche en bouche :
"A meme is an idea that is passed on from one human generation to another. It's the cultural equivalent of a gene, the basic element of biological inheritance."
Jacques Anis
- Lecture encore, Jacques Anis (30/09/2003)
- Re: [typo] Lecture encore, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] Lecture encore, matthieucrocq (01/10/2003)
- Message not available
- Re: [typo] Lecture encore, Pierre Duhem (01/10/2003)
- Re: [typo] Lecture encore, Jean-François Roberts (01/10/2003)
- Re: [typo] Lecture encore, Pierre Duhem (01/10/2003)
- Re: [typo] Lecture encore, Jean-François Roberts (01/10/2003)
- Re: [typo] Lecture encore, Jacques André (01/10/2003)
- Re: [typo] Lecture encore, Jean-François Roberts (01/10/2003)