Archive Liste Typographie
Message : Re : [typo] Re: Re: Jésus [é tait Flore latine] (Didier Pemerle) - Mardi 07 Octobre 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re : [typo] Re: Re: Jésus [é tait Flore latine] |
Date: | Tue, 07 Oct 2003 09:35:32 +0200 |
From: | "Didier Pemerle" <didpem@xxxxxxx> |
>>Ma marche va donc jusqu'à suggérer Jésus-Christ pour J.-C. > > Pour ma part, je n'écris jamais Jésus Christ avec trait d'union (sauf en > sous-traitance, bien sûr, quand le demandeur me l'impose?). Je sais que les > deux graphies se retrouvent (mais pas en même temps) dans les meilleurs > ouvrages. Je ne sais pas s'il y a une raison particulière de mettre ou ne > pas mettre un trait d'union là. Il ne s'agit pas d'un prénom composé ; > Jésus est le Christ, je ne serais même pas choqué de lire Jésus, Christ. > Idem pour Jean (le) Baptiste (bien qu'ici, il soit devenu par la suite un > prénom à part entière, en quel cas je mets évidemment le trait d'union). > >>Cordialement > > Moi de même. > >>Pascal Kober > > Jean-Marie Schwartz > > Et Marie (la) Madeleine. Eh oui, moi aussi. Didier Pemerle
- Re : [typo] Re: Re: Jésus [é tait Flore latine], Didier Pemerle <=