Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Re: Re: Jésus [était Flore latine] (Pierre Bruggeman) - Mardi 07 Octobre 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Re: Re: Jésus [était Flore latine] |
Date: | Tue, 07 Oct 2003 10:14:35 +0200 |
From: | Pierre Bruggeman <pierre.bruggeman@xxxxxxxxxx> |
At 08:33 7/10/2003 +0200, you wrote:
>Ma marche va donc jusqu'à suggérer Jésus-Christ pour J.-C.Pour ma part, je n'écris jamais Jésus Christ avec trait d'union (sauf en sous-traitance, bien sûr, quand le demandeur me l'impose?). Je sais que les deux graphies se retrouvent (mais pas en même temps) dans les meilleurs ouvrages. Je ne sais pas s'il y a une raison particulière de mettre ou ne pas mettre un trait d'union là. Il ne s'agit pas d'un prénom composé ; Jésus est le Christ, je ne serais même pas choqué de lire Jésus, Christ. Idem pour Jean (le) Baptiste (bien qu'ici, il soit devenu par la suite un prénom à part entière, en quel cas je mets évidemment le trait d'union).>Cordialement Moi de même. >Pascal Kober Jean-Marie Schwartz
J'ai appris, dans des temps lointains, que la graphie "Jésus-Christ" était celle de l'Eglise catholique, l'Eglise protestante ne mettant pas le trait d'union. De même, les catholiques disent "le Christ", là où les protestants disent simplement "Christ".
Amicalement Pierre +-----------------------------------------------------------+ Pierre Bruggeman mailto:pierrre.bruggeman@xxxxxxxxxx +-----------------------------------------------------------+ Groupe De Boeck Tel: +32 10 48.25.88 Fond Jean-Pâques, 4 Fax: +32 10 48.25.58 B-1348 Louvain-la-Neuve (Belgium) Web: http://www.deboeck.be +-----------------------------------------------------------+
- Re: Re: Jésus [était Flore latine], fidelite (07/10/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Jésus [était Flore latine], Pierre Bruggeman <=
- [typo] Re: Re: Jésus [était Flore latine], Jacques Melot (07/10/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Jésus [était Flore latine], Nicolas Friedli (07/10/2003)