Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] abréviation officielle (Jean-François Roberts) - Mercredi 29 Octobre 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] abréviation officielle |
Date: | Wed, 29 Oct 2003 15:03:13 +0100 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Pas "U" cap. de toute façon - "u" b.d.c. (en principe). "Un." est franchement mauvais, à mon avis. Quant à "Uté" - disons qu'à ma connaissance c'est inusité ; ça a le mérite d'être formé régulièrement (initiale et deux dernières lettres). Mais ça n'est généralement pas ainsi qu'on procède pour des unités, justement. > De : "Brigitte Gaudin" <B.GAUDIN@xxxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Wed, 29 Oct 2003 14:45:18 +0100 > À : <typographie@xxxxxxxx> > Objet : Re: [typo] abréviation officielle > > Pour en revenir à cette abréviation. Outre le symbole (U), je pense que l'on > peut l'abréger ainsi : « Un. », mais des collègues proposent l'abréviation > « Uté ou Utés ». Personnellement, cette forme me blesse les yeux. > Qu'en pensez-vous ? > Brigitte >
- Re: [typo] abréviation officielle, Brigitte Gaudin (29/10/2003)
- Re: [typo] abréviation officielle, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] abréviation officielle, Pierre Duhem (29/10/2003)
- <Possible follow-ups>
- Re: [typo] abréviation officielle, Brigitte Gaudin (29/10/2003)
- Re: [typo] abréviation officielle, Pierre Duhem (29/10/2003)
- Re: [typo] abréviation officielle, Jacques Melot (30/10/2003)
- Re: [typo] abréviation officielle, Eric Angelini (30/10/2003)
- Re: [typo] abréviation officielle, Jacques Melot (30/10/2003)
- Re: [typo] abréviation officielle - CORR., Jacques Melot (30/10/2003)