Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Bas de casse (Jean-François Roberts) - Jeudi 08 Janvier 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Bas de casse |
Date: | Thu, 08 Jan 2004 18:48:20 +0100 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Il faut moduler, entre abréviations et sigles. Merci de vos remarques en ce sens, donc. Sur une carte, ou dans des indications géographiques, on trouvera en effet "S.-O." ou "N.-O." (etc.) pour certaines orientations (sud-ouest, nord-ouest en l'occurrence). Mais la Société nationale aéronautique du Sud-Ouest avait bien pour sigle "S.N.C.A.S.O." sans div. (ladite S.N.C.A.S.O. étant, avec la S.N.C.A.S.E., une des sociétés dont la fusion donna Sud-Aviation, ancêtre de l'actuelle Aérospatiale...). > De : "Christian Laucou-Soulignac" <fornax@xxxxxxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Thu, 8 Jan 2004 15:26:10 +0100 > À : <typographie@xxxxxxxx> > Objet : Re: [typo] Bas de casse > > Pardonnez-moi, je n'ai pas dû être bien clair et mon exemple n'était > peut-être pas très bien choisi. Je ne parlais que de la division d'un mot > composé qui devait être maintenue dans l'abréviation. Je prends d'autres > exemples. L'abréviation traditionnelle de "Notre-Dame" est "N.-D.", celle de > "sud-ouest" est "S.-O.". C'est tout ce que je voulais dire. Il n'en reste > pas moins que l'abréviation est la partie du code typo qui a le plus évolué > depuis quelques décennies. Pour reprendre votre exemple (un sigle n'est > qu'une abréviation tout comme "§" en est une pour "paragraphe"), > l'abréviation pour "Agence nationale pour l'emploi" qui s'écrivait > impérativement A. N. P. E. (avec espaces) il n'y a pas si longtemps peut > également s'écrire, maintenant, "A.N.P.E." (sans espaces) ou "ANPE" (sans > points ni espaces) comme vous le signalez. > Étant à la fois typographe (plomb) et utilisateur des nouvelles technologies > (ordinateur), je suis assez bien placé pour savoir que le code est un vrai > casse-tête chinois. Je n'en applique, d'ailleurs pas qu'un seul, mais deux : > un, traditionnel, pour le plomb et un autre "actualisé" pour l'ordinateur. > Les règles d'espacement, par exemple, ne sont pas les mêmes d'une > technologie à l'autre. Quand vous ajouterez à ça que les auteurs de codes > typo se contredisent parfois... > > Christian Laucou > > P. S. : Le code typo (édition de 1954) du Syndicat du livre stipule que les > abréviations d'une seule lettre ne sont pas permises et donne pour exception > à cette règle "b. d. c." pour "bas de casse"... > >
- Re: [typo] Bas de casse, (continued)
- Re: [typo] Bas de casse, Bentz (08/01/2004)
- Re: [typo] Bas de casse, Pierre-Yves Montéléon (08/01/2004)
- Re: [typo] Bas de casse, Christian Laucou-Soulignac (08/01/2004)
- Re: [typo] Bas de casse, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] Bas de casse, Jean-François Roberts (09/01/2004)
- Re: [typo] Bas de casse, Christian Laucou-Soulignac (07/01/2004)
Re: Re: Bas de casse, fidelite (08/01/2004) Re: Re: Bas de casse, fidelite (08/01/2004)