Archive Liste Typographie
Message : Re: RE : [typo] Re: Re: Doukellepudonktan cette mousseline [était: Espaceet point d'interrogation] (Christian Laucou-Soulignac) - Samedi 31 Janvier 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: RE : [typo] Re: Re: Doukellepudonktan cette mousseline [était: Espaceet point d'interrogation] |
Date: | Sat, 31 Jan 2004 16:14:34 +0100 |
From: | "Christian Laucou-Soulignac" <fornax@xxxxxxxxxxx> |
Pardon de mêler mon grain de sel dans cette
conversation déjà bien commencée.
Les exemplaires mousseline sont des ouvrages
incomplets et servent bien à ce que JMP disait. Ils n'ont d'intérêt qu'en
interne dans les maisons d'édition parce qu'ils évitent des frais de reliure
industrielle (ce qu'un relieur* main appelle un emboîtage [la couverture
cartonnée est préparée séparément et le corps de l'ouvrage ne tient à elle que
par le collage des gardes]). Bien sûr, on peut faire fabriquer une boîte pour le
protéger et le garder "dans son jus". Mais à quoi cela sert-il ? Cet ouvrage est
fait pour être lu (enfin, si tant est qu'un pléiade soit fait pour être lu) et
dès qu'on va le manipuler, comme il n'a pas de couverture, il risque de se
corner, de se tacher... Ah, bien sûr, s'il est prévu qu'il ne quitte jamais son
étagère... Dans ce cas il convient d'acheter un autre exemplaire, un "normal".
J'ai un grand Robert "mousseline". Je ne demande qu'une seule chose, c'est qu'on
lui pose des couvertures pour enfin pouvoir m'en servir (en attendant, je me
sers de l'ancienne édition).
Christian Laucou.
* On ne devrait pas dire relieuse pour une femme
relieur. La relieuse est une machine (mon épouse n'en est pas une, où alors je
n'ai pas beaucoup d'attention ;-)) ). Les canadiens disent relieure, je crois,
mais je ne trouve pas cela très beau. Au 16e siècle, chez nous, on disait
"relieresse" mais de nos jours ça fait un peu précieux. Alors...
|
- RE : [typo] Re: Re: INHA lettrines [était: Espace et point d'interrogation], (continued)
- RE : [typo] Re: Re: INHA lettrines [était: Espace et point d'interrogation], Jean-Michel Pochet (30/01/2004)
- Re: RE : [typo] Re: Re: INHA lettrines [était: Espaceet point d'interrogation], sabine (30/01/2004)
- RE : RE : [typo] Re: Re: INHA lettrines [était: Espaceet point d'interrogation], Jean-Michel Pochet (31/01/2004)
- Re: RE : [typo] Re: Re: Doukellepudonktan cette mousseline [était: Espaceet point d'interrogation], Christian Laucou-Soulignac <=
- Re[4]: [typo] INHA lettrines [était: Espace et point d'interrogation], Thomas Linard (30/01/2004)
- Re: [typo] Re: Re: INHA lettrines [était: Espace et point d'interrogation], sabine (30/01/2004)
- Re: [typo] Re: Re: INHA lettrines [était: Espace et point d'interrogation], Christian Laucou-Soulignac (30/01/2004)
- Re: [typo] Re: Re: INHA lettrines [était: Espace et point d'interrogation], Jean-François Roberts (30/01/2004)
- Re: [typo] Re: Re: INHA lettrines [était:Espace et point d'interrogation], Christian Laucou-Soulignac (31/01/2004)
- Re: [typo] INHA lettrines [était:Espace et point d'interrogation], Jean-François Roberts (31/01/2004)
- Re: [typo] INHA lettrines [était:Espace etpoint d'interrogation], Pierre Schweitzer (31/01/2004)