Re: [typo] Cover+achevŽ d'imprimer

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxx>]

At 1:09 +0100 23/02/04, Michel Bovani wrote:
>Ah ! Non ! Pour Pauline la bd, Apolline la fonte, ça serait nul ! Il
>faut Utopia, sans l'ombre d'une hésitation d'une micro seconde !
>
J'aurais plutôt vu une égyptienne, moi... Ça irait bien à la croupe
généreuse, aux hanches larges et aux seins admirables de la susdite (qinsi
qu'à son caractère un tout petit peu ombrageux quand même...)

>Là c'est Alain qui a un théorème (enfin il ne l'appelle pas comme ça,
>mais c'est parce que c'est lui !)
>
Tout au plus, c'est un axiome. Mais voilà : je suis pris d'un léger délire
taxinomique ces temps-ci, et je tente de dresser la liste exaustive des
polices de labeur, catégorie « grosse vache laborieuse ». Utopia y a une
place de choix [1], NewAster y est en bonne position, Plantin est pas mal
non plus. Il y a des challengers.

Pour expliquer : je suis présentement employé par un éditeur. Et bien, plus
une police est laide, plus facilement il l'emploie. Ainsi NewAster est la
police maison, et utopia sert exwclusivement à l'impression des oeuvres de
mon patron-adoré-chéri-d'amour (mais Plantin, hein, est pas mal quand
même...)

-------
[1] Grosse, laborieuse, mais efficace quand même. Un colistier me signale
(correspondance privée) qu'elle se lit même dans le noir, composé en encre
trop pale sur mauivais papier et en tout petit corps (exemple : un
programme de concert, qu'il est défendu d'ouvrir avant que le rideau se
lève). Une police pour aveugles, quoi !