Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] abr éviation de télécopie (C'était Capitale ou pas?)
(Pierre Roesch) - Mardi 23 Mars 2004		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: [typo] abr éviation de télécopie (C'était Capitale ou pas?)
Date:    Tue, 23 Mar 2004 15:30:44 +0100
From:    Pierre Roesch <pierreroesch@xxxxxxxxxx>
Le 23 mars 04, à 09:53, Philippe a écrit :


Le 23/03/04 9:21, Philippe Jallon aurait rédigé ce tapuscrit :
Pourquoi ne pas garder télécopie, mot relativement plus joli que fax ? 

Mais pourquoi diable fax serait-il moins joli que télécopie ?

Alors au choix :
1 - parce que c'est une contraction de téléfax ?
2 - parce que c'est issu de la langue anglaise et que nous avons télécopie 
pour la langue française ?
L'anglais part tout de même du latin fac simile, qui est assez approprié. Les finales en «–ks» sont rares, mais ça fait du bien de dépayser un peu l'oreille. 
(Salut à Mallarmé et à son ptyx)
J'ai déjà défendu ici l'abréviation F, et je me suis fait vertement tancer.
L'emploi de pictogrammes pour télécopieur est amusant, mais pas toujours clair.