Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] abr éviation de télécopie (C'était Capitale ou pas?)

(Jean-François Roberts) - Mardi 23 Mars 2004
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] abr éviation de télécopie (C'était Capitale ou pas?)
Date:    Tue, 23 Mar 2004 22:03:38 +0100
From:    Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>


> De : Pierre Roesch <pierreroesch@xxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Tue, 23 Mar 2004 15:30:44 +0100
> À : typographie@xxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] abr éviation de télécopie (C'était Capitale ou pas?)
> 
> Le 23 mars 04, à 09:53, Philippe a écrit :
> 
>> Le 23/03/04 9:21, Philippe Jallon aurait rédigé ce tapuscrit :
>> 
>>>> Pourquoi ne pas garder télécopie, mot relativement plus joli que fax
>>>> ?
>>> 
>>> Mais pourquoi diable fax serait-il moins joli que télécopie ?
>> Alors au choix :
>> 1 - parce que c'est une contraction de téléfax ?
>> 2 - parce que c'est issu de la langue anglaise et que nous avons
>> télécopie
>> pour la langue française ?
> 
> L'anglais part tout de même du latin fac simile, qui est assez
> approprié.
> Les finales en «­ks» sont rares, mais ça fait du bien de dépayser un
> peu l'oreille.
> (Salut à Mallarmé et à son ptyx)
> 

Rares ? oui dans l'absolu... mais enfin, qui s'offusque de la terminaison de
"Vercingétorix", ou (dans un autre genre !) d'"archéoptéryx" - sans oublier
la "syrinx", et autre "hapax" ? Si les "taxes" ou la "boxe" sont
déplaisantes, ce n'est certes pas pour des raisons de phonétique. Et
pourquoi récuser "fax", si on admet "fixe" ? (Je laisse à chacun le soin de
compléter la liste comme il ou elle l'entendra.)

Conclusion : quand on a décidé de ne pas aimer, on trouve toujours des
raisons... que la raison ne connaît pas.


> J'ai déjà défendu ici l'abréviation F, et je me suis fait vertement
> tancer.
> 

En tout état de cause, la seule "abréviqtion" de "télécopie" (ou
"télécopieur"), à la fois aussi succincte que "tél." (pour "téléphone") ou
que "mél" (sans point !) et sans ambiguïté, semble bien être le synonyme
"fax" - au demeurant universellement utilisé dans ce type de fonction
(coordonnées d'un correspondant).

(Je ne vois donc pas le problème - sans mauvaise foi aucune ; ou alors c'est
que certains s'ingénient à se créer des difficultés par plaisir
para-oulipien, dirons-nous charitablement. Bon amusement !)


> L'emploi de pictogrammes pour télécopieur est amusant, mais pas
> toujours clair.