Re: [typo] Césure

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Au fait : on ne coupe *pas* "mal-heur-eux" mais bien : "mal-heu-reux".

Ceci conformément à la règle déjà rappelée (division en général avant une
consonne unique, sinon entre deux consonnes).

Pour les exceptions apparentes à ces règles, il y en effet des raisons
simples d'ordre étymologique, ou phonétique (traitement de "x", "y", ou des
groupes "ill", "ch", "sh", "ph", "th", etc.). Ces "exceptions" sont donc en
fait systématiques.

Les variations non systématiques faisant intervenir l'étymologie sont assez
peu nombreuses : ainsi, la variante "sub-stance" plutôt que "subs-tance".


> De : Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Wed, 31 Mar 2004 16:04:56 +0200
> À : Philippe Deschamp <typographie@xxxxxxxx>
> Objet : Re: [typo] Césure
> 
> Bonjour Philippe,
> 
> Le mercredi 31 mars 2004, à 15:44, vous écriviez :
> 
>>> En pratique la césure se fait syllabe par syllabe.
>>> 
> PD> Ce n'est pas si simple : on coupe « mal-heur-eux », pas « ma-lheu-reux ».
> 
> Oui, sauf lorsque l'étymologie est aveuglante (ce qui introduit des
> différences suivant les niveaux de langage).
> 
> 
> -- 
> Bien à vous
> Pierre Duhem
> mailto:pierre.duhem@xxxxxxx
>