Re: [typo] Quelle doit être la chasse de l'espace fine insécable en typographie française ?]

[Jacques André <jacques.andre@xxxxxxxx>]

Thierry Bouche a écrit:
> Le vendredi 2 avril 2004 à 02:26:27, Jean-François Roberts écrivit :
>
> JFR> En principe, quart de cadratin (ou m-space), sauf erreur.
>
> euh... c'est un principe linotypiste ?
en tout cas une erreur : si c'est un "1/4 de cadratin" ce ne peut être 
un em-space qui lui est 1/1 cadratin...




Même si c'est une erreur d'Unicode, il y a là plein d'espaces (0020, 
2000 sqq) qu'il ne faut pas confondre, dont

202F ESPACE INSÉCABLE ÉTROITE

cette dernière correspond par exemple à l'espace que l'on met en 
français entre un mot et le deux-points qui le suit. Thierry a donc raison :
>
> l'espace mot tourne autour du quart de cadratin, donc  l'insécable
> aussi.

Mais

>
> la fine préponctuation haute tourne autour du neuvième de cadratin
> (généralement, c'était tout simplement une espace d'un point en corps
> dix, quoi). [la fine est toujours insécable]

mais ça ça relève plutôt de
200A ESPACE ULTRAFINE

encore qu'Unicode n'a pas l'échelle de valeur française des espaces 
(variable d'une fonderie à l'autre d'ailleus).

On a rappelé ici aussi qu'il manquait à Unicode l'espace
PAPIER CIGARETTE
utilisé pour interlettrer...

--
Jacques André
Irisa/Inria - campus de Beaulieu
F-35042 Rennes cedex, France
tél. +33 2 99 84 73 50
fax: +33 2 99 84 71 71
Jacques.Andre@xxxxxxxx