Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Re: étymo [était : chif. rom.] (Jef Tombeur) - Mercredi 07 Avril 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Re: étymo [était : chif. rom.] |
Date: | Wed, 7 Apr 2004 22:58:57 +0200 |
From: | "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> |
From: <info@xxxxxxxxxxxxxxxxx> To: <typographie@xxxxxxxx> Sent: Wednesday, April 07, 2004 10:47 PM Subject: [typo] Re: étymo [était : chif. rom.] > c'est curieux je connais un pays au moins ou le mot stationery désigne une > papeterie d'abord? > D'abord ? Là, c'est depuis quand... Bon, j'étais pas né quand les gens allaient chez les premiers _stationers_ et je ne sais ce qu'ils s'attendaient d'abord (en priorité) à y trouver, soit du papier, certes, soit des livres, soit les deux. Il devait y en avoir qui avaient plus de livres que de papeterie ou l'inverse. Mais il ne faut pas comparer avec l'état actuel (librairies-papeteries, qui vendent aussi des fournitures, papeteries-libraires, genre réseau Graphigro où tu trouves aussi des livres). Tu pouvais aussi trouver des peaux de bêtes, des onguents, n'importe quoi. Puis ça s'est peu à peu spécialisé.
- Re: [typo] étymo [était : chif. rom.], (continued)
- Re: [typo] étymo [était : chif. rom.], Jef Tombeur (07/04/2004)
- Re: [typo] étymo [était : chif. rom.], Jean-François Roberts (09/04/2004)
- Re: étymo [était : chif. rom.], info (07/04/2004)
- Re: [typo] Re: étymo [était : chif. rom.], Jef Tombeur <=
- Re: [typo] étymo [était : chif. rom.], Jean-François Roberts (08/04/2004)
- Re: [typo] Documents d'histoire de la typo scannés, Pierre Roesch (06/04/2004)
- Re: [typo] Documents d'histoire de la typo scannés, Jacques André (06/04/2004)
Re: [typo] [Fwd: [langue-fr] Chiffres romains et points], Didier Pemerle (05/04/2004)
- Re: [typo] [Fwd: [langue-fr] Chiffres romains et points], Jef Tombeur (05/04/2004)